我要投稿   旧事热线:021-60850333
清朝细长城吗:清后期的北疆局面与长城设置装备摆设

2019-3-15 09:36:39

泉源:汹涌旧事 作者:邓涛 选稿:桑怡

原标题:清朝细长城吗:清后期的北疆局面与长城设置装备摆设

清朝同一藩部:以德为先、恩威并施

相比明朝,清朝领土拓展甚广,南方草原地带、西域、吐蕃故地以及台湾等地皆隶于清朝邦畿。清朝内地的拓展,奠基了现在中国领土的底子。到乾隆朝时,清朝完成了大一统,明代时“九边边镇时时边警”的场合排场已一去不复返。也因而,各人在讨论清朝内地政策时,多以为清朝是不细长城的,由于长城是农耕政权对游牧政权的防备修建。但是,我们实在可以从诸多史猜中找到清朝维细长城的根据。清朝不大细长城,一个缘故原由即是明朝已大修了长城,而长城并非立即崩塌,清朝也的确不消大范围细长城。但是,清朝对长城的维修是有的,乃至在某些时段还新修了长城。

中国现代对长城有差别的称呼,比方边墙、塞垣等等,明代重要称长城为边墙。长城的称呼很早就有了,而明朝君臣很隐讳说本身细长城,缘故原由即是秦始皇大兴土木、大快人心,这也是秦朝死亡的缘故原由之一。至于孟姜女哭长城这一故事,明清时在官方传播甚广。

到清代,清朝天子越发隐讳说本身细长城,一方面,清朝天子会夸大明朝细长城,那是泯灭民力的无用之举,是明朝君臣“视野急促”的表现;另一方面,清朝天子会鼓吹本身不细长城、以藩部为屏藩,治边之功不但逾越明朝,就算同汉唐相比也不逊色。比方康熙三十年,康熙帝巡幸塞外时提到:“昔秦兴土石之工修筑长城,我朝施恩于喀尔喀,使之戒备朔方,较长城更为结实也。”康熙帝这段话显然是没题目的,漠北蒙古归附清朝,也正是表现了康熙帝的“德”,但“德”不是对全部藩部都起作用。

有学者以为,“清朝对内地地域控制的水平怎样,归根结底取决于国度的政治与经济气力。”脱离强盛的国力和兵力,仅仅靠德来完成同一是有困难的。以恩为主、恩威并施,才是清朝内地管理的重要特点,即“顺者以德服,逆者以兵临”。一方面临于自动归附的边内部落,经过封赏、攀亲、年班等方法,建立其对清朝的臣属干系。如顺治帝所言:“我国度世世为天子,尔等亦世世为王,享繁华于无量,垂芳名于不朽,岂不断乎。”另一方面,清朝经过构造八旗、蒙古、绿营联军,对同清朝为敌的边内部落予以刚强打击,维护清廷的相对威信。如乾隆帝所言:“夫天朝之于外番,恭敬则抚恤之,鸱张则讨灭之。”


长城绘画

青海蒙古要挟和甘肃边墙设置装备摆设

在清朝同一藩部之前,清朝统治者发明仅靠德是无法完成同一的,乃至无法让藩部不再扰乱直省地域。要是清朝天子没有下定刻意对藩部扰乱直省的举动痛加惩创,那么只能接纳守旧的攻势计谋了。

在康熙三十六年轻海蒙古臣服清朝之前,青海蒙古现实上对清朝甘肃地域并不友爱。在顺治朝,清朝东南第一大边患,不是明代的瓦剌和清朝的漠西蒙古,而是位于青海地域的蒙古诸部。清初,甘肃地域不中断的面对青海蒙古的扰乱,彼时的甘肃地域乃至不如明末时甘肃地域稳固。比方顺治十三年,清朝下谕厄鲁特部落巴图鲁台吉、土谢图巴图鲁戴青等人,提到:“乃数年来,尔等频犯要地本地,劫掠马牛,拒敌官兵,带领番夷,要挟劫掠督抚按屡经奏报,即行遣官晓谕,尔终不悛。”又如三藩之乱和王辅臣之乱时,青海蒙古“边前犯洪崖堡,今又乘我兵进剿河东,乃拆毁关口,袭执仕宦,与官兵会战,永固城副将陈达战殁……”可见甘肃地域成为清朝边患的频发地。也因而,清朝不得不继承利用和维修明长城,以防备青海蒙古。康熙五年,“青海各部蠭屯祁连山,纵牧要地本地大草滩,声言将入宼河州、临洮、巩昌、西宁、冷州诸地,提督张勇请自扁都口西水关至嘉峪关筑边墙,以限表里。”这段长城在甘肃东北偏向,而明代甘肃长城重要在西南偏向。

到了雍正年间,青海地域产生了罗卜藏丹津之乱。罗卜藏丹津是固始汗的后代,不停都想学习他的祖父固始汗,当青海蒙古和西藏的团结领袖。若何怎样彼时青海蒙古已归属清朝,且清朝也不想让他当青海蒙古的独一领袖,以是,罗卜藏丹津便横下心决议跟清朝翻脸,“罗卜藏丹津诱众犯边”,攻击清甘肃的西宁等地。但是,罗卜藏丹津并没有充足的声威来招呼青海蒙古诸部落,末了,他被清朝打败逃到了漠西蒙古。

清朝此战固然得胜,但是对青海蒙古攻击甘肃沿边的活动非常明确,即要是不构筑防备办法,难保下次再呈现战时乱,甘肃地域不会再受打击。于是,抚宏大将军年羹尧“请于西宁之北川边外上下白塔之处,自巴尔托海至扁都口一带中央创修边墙、筑建城堡”。今后,雍正帝答应年羹尧的发起。“创修”二字,阐明彼时清朝不但维修边墙,也凭据时势新修边墙。构筑长城(边墙)不但可以阻遏藩部和直省地域,在战时还可以起到军事防备作用。


青海蒙古固始汗壁画

陕甘三边长城维修

在青海蒙古要挟甘肃地域的同时,漠西蒙古也在摩拳擦掌。乘着清朝忙于安定三藩之乱之际,准噶尔部领袖噶尔丹同一了漠西蒙古外部并降服了周边哈密等地。临时间,噶尔丹统治下的漠西蒙古,有了明代瓦剌的气魄。此时,由于哈密距甘肃已不太远,且被噶尔丹击败的漠西蒙古部众开端动迁到甘肃沿边地域,如如今的阿拉善地域,清朝不得不去帮助这些困窘的蒙古部落。临时间,甘肃地域不但要面临青海蒙古的扰乱,还得防备阿拉善地域蒙古部落生变,以及漠西蒙古部队从哈密东侵。康熙帝感触了宏大的压力。

其时,固然噶尔丹外貌上跟清朝维持着宁静干系,但是康熙帝和甘肃的官员晓得,不停强盛的漠西蒙古大概成为清朝的要挟。康熙十六年,甘肃提督张勇上疏提到:“臣等窃思噶尔丹乃北厄鲁特之酋长,戎马浩繁,要是发兵,即要地本地亦宜严饬守汛官兵防护。”《秦边纪略》一书中,把噶尔丹类比为西汉匈奴冒顿单于这类枭雄,提到噶尔丹渐渐同一了西域诸部落,“控弦之士数十万,庞杂塞下之夷,率皆稽首称臣,望风服从,呜呼可惧也已!夫远有冒顿之祸,近有门庭之寇,苟任捍御者狃于无事,难免棘门、灞上之不戒,则西陲之忧曷有已哉。”康熙帝并不是没认识到漠西蒙古的强盛,但是必需先尽力安定三藩之乱。康熙二十年,在清军的四面围攻陷,云南昆明终极被霸占,三藩之乱基本竣事。康熙帝才开端腾脱手来存眷清朝的北部内地。

彼时,同一漠西蒙古之后的噶尔丹也开端把眼光转向西方。两个强盛的政治实体,各自忙完了外部的事变,开端越发存眷相互的活动。噶尔丹不想只做漠西蒙古的领袖,康熙二十七年,他乘着漠北蒙古的内,领兵东侵,霸占漠北蒙古,形成了漠北蒙古的杂乱。清朝派去同俄国会商分界事件的青鸟使无法颠末漠北蒙古去俄国,末了不得不把会商所在改在了尼布楚。噶尔丹的东侵,不但形成漠北蒙古被噶尔丹霸占,也形成清朝在同俄国会商时处于上风,于是清朝在签署《尼布楚条约》时不得不再对俄国略作退让了。《尼布楚条约》签署后,不但清朝得以腾脱手敷衍噶尔丹,也使得俄国不敢贸然支持噶尔丹,否则会商失掉的果实半途而废。

康熙二十九年,噶尔丹照旧侵入了漠南蒙古,到达漠南蒙古的乌兰布统,间隔北京只要四五百里,对清朝来说曾经是心腹之患了。彼时,康熙帝也下定了刻意,领兵亲征。厥后,噶尔丹的驼阵为清朝大炮所破,噶尔丹在乌兰布统被击败,狼狈逃脱,但今后几年仍然是清朝北部内地的一大隐患,对漠北蒙古和甘肃地域仍然形成要挟。因而,康熙三十三年,清廷决议大范围维修陕甘地域的边墙。当年,川陕总督佛伦衔命巡查陕西三边边墙,之后向康熙帝报告请示了边墙的近况和构筑方案:“臣奉旨查阅三边,查陕西自肃镇嘉峪关北边,以致宁夏贺兰山起处,俱系土筑边墙;自贺兰山之胜金关起,至贺兰山尽之平罗营,原无边墙,以山为界……三边墙垣,积年长远,坍坏已多,若不亟为补缀,必致倒废。但三边迢遥,不克不及克期补缀,勒限竣工,请于来岁渐次修补……从之。”彼时,清朝维修陕西三边边墙,正是为了防备噶尔丹的侵袭。康熙三十六年,噶尔丹病去世,战役告一段落。


噶尔丹剧照

雍正帝不得不维细长城

雍正帝继位之后,为完成其父夙愿,办理清朝的东南边患,决议分北路和西路两路雄师西征漠西蒙古。此时的漠西蒙古,外部非常连合,兵力也非常富强。雍正九年四月,傅尔丹带领的清朝北路军精锐,在和通淖尔中漠西蒙古之计,堕入漠西蒙古军的重重困绕。今后,傅尔丹虽带领小部门清军搏命血战、冲出重围,回到科布多,但丧失沉重,“得还科布多者二千人”。

雍正帝在公布征讨漠西蒙古的谕旨时,可谓是匠意于心,乃至有灭此朝食的魄力和自大。在得知清朝北路军满蒙铁骑精锐惨败而归时,心田是非常懊丧的。由于西路军远在万里之遥,且以绿营兵为主,难以依赖,而都门和南方驻防八旗精锐亦在此战中元气大伤,康熙时在击败噶尔丹时曾立功的山西右卫八旗,在和通淖尔之战时,“右卫驻防官兵阵亡566名,苍头阵亡526名,算计千人以上,”相比此前的气昂昂雄赳赳,此时的雍正帝有点下不了台,乃至有点心慌。

为防备漠西蒙古南下打击漠西蒙古和中原地域,雍正九年十月,雍正帝命增强古北口、宣化、大划一地的防备,并提到:“至于边墙,年久坍毁而地当紧急者,亦应酌量修筑,以肃疆域。着御史舒喜,天津总兵官补熙前去,会同古北口提督路振扬亲往踏勘。”接洽彼时的时势可知,雍正帝命修边墙,显然是为了应对漠西蒙古的要挟。《清史稿》也评价:“雍正九年,令直隶疆臣修治边墙,其古北、宣化、大同三处,咸募兵增防。自独石口以西,至杀虎口一带要隘,亦酌增弁兵。”“增防”一词表现了彼时清廷瞄准噶尔在战略上处于攻势,修边墙的目标也是为了防备。乃至,清朝还在长城沿线设立墩兵来眺望和防备漠西蒙古。比方乾隆十二年,山西巡抚上奏提到:“晋省墩兵从前因边方紧急,每墩设兵一二名,今各墩在腹里,自应随机应变,酌量彻留,除楼子营所管石城等墩台一十六座,俱设在边墙或与边垣相近……”可见,清朝不但仅使用了边墙这一修建用以防备,还参照明代设立了墩兵,以起警惕作用。

总之,一方面我们该当一定清朝在内地同一上获得的宏大结果,同时也要看到,清朝的同一战役并不是好事多磨的,一旦面对藩部地域的要挟,清朝便不得不学习明朝君臣维修边墙以作防备,而清朝天子对付本身修边墙以守卫中原的举动一直是隐讳说出口的,更不肯意放肆鼓吹。

参考文献

张廷玉等:《明史》,北京:中华书局点校本,1974年。

张永江:《清代藩部研讨》,黑龙江教诲出书社,2001年。

魏源:《圣武记》,北京:中华书局,1984年。

张勇:《张襄壮奏疏》,台湾:商务印书馆,1986年。

《雍正朝华文朱批奏折汇编》,南京:江苏古籍出书社,1986年。

保举阅读

上一篇稿件

下一篇稿件

清朝细长城吗:清后期的北疆局面与长城设置装备摆设

2019年3月15日 09:36 泉源:汹涌旧事

原标题:清朝细长城吗:清后期的北疆局面与长城设置装备摆设

清朝同一藩部:以德为先、恩威并施

相比明朝,清朝领土拓展甚广,南方草原地带、西域、吐蕃故地以及台湾等地皆隶于清朝邦畿。清朝内地的拓展,奠基了现在中国领土的底子。到乾隆朝时,清朝完成了大一统,明代时“九边边镇时时边警”的场合排场已一去不复返。也因而,各人在讨论清朝内地政策时,多以为清朝是不细长城的,由于长城是农耕政权对游牧政权的防备修建。但是,我们实在可以从诸多史猜中找到清朝维细长城的根据。清朝不大细长城,一个缘故原由即是明朝已大修了长城,而长城并非立即崩塌,清朝也的确不消大范围细长城。但是,清朝对长城的维修是有的,乃至在某些时段还新修了长城。

中国现代对长城有差别的称呼,比方边墙、塞垣等等,明代重要称长城为边墙。长城的称呼很早就有了,而明朝君臣很隐讳说本身细长城,缘故原由即是秦始皇大兴土木、大快人心,这也是秦朝死亡的缘故原由之一。至于孟姜女哭长城这一故事,明清时在官方传播甚广。

到清代,清朝天子越发隐讳说本身细长城,一方面,清朝天子会夸大明朝细长城,那是泯灭民力的无用之举,是明朝君臣“视野急促”的表现;另一方面,清朝天子会鼓吹本身不细长城、以藩部为屏藩,治边之功不但逾越明朝,就算同汉唐相比也不逊色。比方康熙三十年,康熙帝巡幸塞外时提到:“昔秦兴土石之工修筑长城,我朝施恩于喀尔喀,使之戒备朔方,较长城更为结实也。”康熙帝这段话显然是没题目的,漠北蒙古归附清朝,也正是表现了康熙帝的“德”,但“德”不是对全部藩部都起作用。

有学者以为,“清朝对内地地域控制的水平怎样,归根结底取决于国度的政治与经济气力。”脱离强盛的国力和兵力,仅仅靠德来完成同一是有困难的。以恩为主、恩威并施,才是清朝内地管理的重要特点,即“顺者以德服,逆者以兵临”。一方面临于自动归附的边内部落,经过封赏、攀亲、年班等方法,建立其对清朝的臣属干系。如顺治帝所言:“我国度世世为天子,尔等亦世世为王,享繁华于无量,垂芳名于不朽,岂不断乎。”另一方面,清朝经过构造八旗、蒙古、绿营联军,对同清朝为敌的边内部落予以刚强打击,维护清廷的相对威信。如乾隆帝所言:“夫天朝之于外番,恭敬则抚恤之,鸱张则讨灭之。”


长城绘画

青海蒙古要挟和甘肃边墙设置装备摆设

在清朝同一藩部之前,清朝统治者发明仅靠德是无法完成同一的,乃至无法让藩部不再扰乱直省地域。要是清朝天子没有下定刻意对藩部扰乱直省的举动痛加惩创,那么只能接纳守旧的攻势计谋了。

在康熙三十六年轻海蒙古臣服清朝之前,青海蒙古现实上对清朝甘肃地域并不友爱。在顺治朝,清朝东南第一大边患,不是明代的瓦剌和清朝的漠西蒙古,而是位于青海地域的蒙古诸部。清初,甘肃地域不中断的面对青海蒙古的扰乱,彼时的甘肃地域乃至不如明末时甘肃地域稳固。比方顺治十三年,清朝下谕厄鲁特部落巴图鲁台吉、土谢图巴图鲁戴青等人,提到:“乃数年来,尔等频犯要地本地,劫掠马牛,拒敌官兵,带领番夷,要挟劫掠督抚按屡经奏报,即行遣官晓谕,尔终不悛。”又如三藩之乱和王辅臣之乱时,青海蒙古“边前犯洪崖堡,今又乘我兵进剿河东,乃拆毁关口,袭执仕宦,与官兵会战,永固城副将陈达战殁……”可见甘肃地域成为清朝边患的频发地。也因而,清朝不得不继承利用和维修明长城,以防备青海蒙古。康熙五年,“青海各部蠭屯祁连山,纵牧要地本地大草滩,声言将入宼河州、临洮、巩昌、西宁、冷州诸地,提督张勇请自扁都口西水关至嘉峪关筑边墙,以限表里。”这段长城在甘肃东北偏向,而明代甘肃长城重要在西南偏向。

到了雍正年间,青海地域产生了罗卜藏丹津之乱。罗卜藏丹津是固始汗的后代,不停都想学习他的祖父固始汗,当青海蒙古和西藏的团结领袖。若何怎样彼时青海蒙古已归属清朝,且清朝也不想让他当青海蒙古的独一领袖,以是,罗卜藏丹津便横下心决议跟清朝翻脸,“罗卜藏丹津诱众犯边”,攻击清甘肃的西宁等地。但是,罗卜藏丹津并没有充足的声威来招呼青海蒙古诸部落,末了,他被清朝打败逃到了漠西蒙古。

清朝此战固然得胜,但是对青海蒙古攻击甘肃沿边的活动非常明确,即要是不构筑防备办法,难保下次再呈现战时乱,甘肃地域不会再受打击。于是,抚宏大将军年羹尧“请于西宁之北川边外上下白塔之处,自巴尔托海至扁都口一带中央创修边墙、筑建城堡”。今后,雍正帝答应年羹尧的发起。“创修”二字,阐明彼时清朝不但维修边墙,也凭据时势新修边墙。构筑长城(边墙)不但可以阻遏藩部和直省地域,在战时还可以起到军事防备作用。


青海蒙古固始汗壁画

陕甘三边长城维修

在青海蒙古要挟甘肃地域的同时,漠西蒙古也在摩拳擦掌。乘着清朝忙于安定三藩之乱之际,准噶尔部领袖噶尔丹同一了漠西蒙古外部并降服了周边哈密等地。临时间,噶尔丹统治下的漠西蒙古,有了明代瓦剌的气魄。此时,由于哈密距甘肃已不太远,且被噶尔丹击败的漠西蒙古部众开端动迁到甘肃沿边地域,如如今的阿拉善地域,清朝不得不去帮助这些困窘的蒙古部落。临时间,甘肃地域不但要面临青海蒙古的扰乱,还得防备阿拉善地域蒙古部落生变,以及漠西蒙古部队从哈密东侵。康熙帝感触了宏大的压力。

其时,固然噶尔丹外貌上跟清朝维持着宁静干系,但是康熙帝和甘肃的官员晓得,不停强盛的漠西蒙古大概成为清朝的要挟。康熙十六年,甘肃提督张勇上疏提到:“臣等窃思噶尔丹乃北厄鲁特之酋长,戎马浩繁,要是发兵,即要地本地亦宜严饬守汛官兵防护。”《秦边纪略》一书中,把噶尔丹类比为西汉匈奴冒顿单于这类枭雄,提到噶尔丹渐渐同一了西域诸部落,“控弦之士数十万,庞杂塞下之夷,率皆稽首称臣,望风服从,呜呼可惧也已!夫远有冒顿之祸,近有门庭之寇,苟任捍御者狃于无事,难免棘门、灞上之不戒,则西陲之忧曷有已哉。”康熙帝并不是没认识到漠西蒙古的强盛,但是必需先尽力安定三藩之乱。康熙二十年,在清军的四面围攻陷,云南昆明终极被霸占,三藩之乱基本竣事。康熙帝才开端腾脱手来存眷清朝的北部内地。

彼时,同一漠西蒙古之后的噶尔丹也开端把眼光转向西方。两个强盛的政治实体,各自忙完了外部的事变,开端越发存眷相互的活动。噶尔丹不想只做漠西蒙古的领袖,康熙二十七年,他乘着漠北蒙古的内,领兵东侵,霸占漠北蒙古,形成了漠北蒙古的杂乱。清朝派去同俄国会商分界事件的青鸟使无法颠末漠北蒙古去俄国,末了不得不把会商所在改在了尼布楚。噶尔丹的东侵,不但形成漠北蒙古被噶尔丹霸占,也形成清朝在同俄国会商时处于上风,于是清朝在签署《尼布楚条约》时不得不再对俄国略作退让了。《尼布楚条约》签署后,不但清朝得以腾脱手敷衍噶尔丹,也使得俄国不敢贸然支持噶尔丹,否则会商失掉的果实半途而废。

康熙二十九年,噶尔丹照旧侵入了漠南蒙古,到达漠南蒙古的乌兰布统,间隔北京只要四五百里,对清朝来说曾经是心腹之患了。彼时,康熙帝也下定了刻意,领兵亲征。厥后,噶尔丹的驼阵为清朝大炮所破,噶尔丹在乌兰布统被击败,狼狈逃脱,但今后几年仍然是清朝北部内地的一大隐患,对漠北蒙古和甘肃地域仍然形成要挟。因而,康熙三十三年,清廷决议大范围维修陕甘地域的边墙。当年,川陕总督佛伦衔命巡查陕西三边边墙,之后向康熙帝报告请示了边墙的近况和构筑方案:“臣奉旨查阅三边,查陕西自肃镇嘉峪关北边,以致宁夏贺兰山起处,俱系土筑边墙;自贺兰山之胜金关起,至贺兰山尽之平罗营,原无边墙,以山为界……三边墙垣,积年长远,坍坏已多,若不亟为补缀,必致倒废。但三边迢遥,不克不及克期补缀,勒限竣工,请于来岁渐次修补……从之。”彼时,清朝维修陕西三边边墙,正是为了防备噶尔丹的侵袭。康熙三十六年,噶尔丹病去世,战役告一段落。


噶尔丹剧照

雍正帝不得不维细长城

雍正帝继位之后,为完成其父夙愿,办理清朝的东南边患,决议分北路和西路两路雄师西征漠西蒙古。此时的漠西蒙古,外部非常连合,兵力也非常富强。雍正九年四月,傅尔丹带领的清朝北路军精锐,在和通淖尔中漠西蒙古之计,堕入漠西蒙古军的重重困绕。今后,傅尔丹虽带领小部门清军搏命血战、冲出重围,回到科布多,但丧失沉重,“得还科布多者二千人”。

雍正帝在公布征讨漠西蒙古的谕旨时,可谓是匠意于心,乃至有灭此朝食的魄力和自大。在得知清朝北路军满蒙铁骑精锐惨败而归时,心田是非常懊丧的。由于西路军远在万里之遥,且以绿营兵为主,难以依赖,而都门和南方驻防八旗精锐亦在此战中元气大伤,康熙时在击败噶尔丹时曾立功的山西右卫八旗,在和通淖尔之战时,“右卫驻防官兵阵亡566名,苍头阵亡526名,算计千人以上,”相比此前的气昂昂雄赳赳,此时的雍正帝有点下不了台,乃至有点心慌。

为防备漠西蒙古南下打击漠西蒙古和中原地域,雍正九年十月,雍正帝命增强古北口、宣化、大划一地的防备,并提到:“至于边墙,年久坍毁而地当紧急者,亦应酌量修筑,以肃疆域。着御史舒喜,天津总兵官补熙前去,会同古北口提督路振扬亲往踏勘。”接洽彼时的时势可知,雍正帝命修边墙,显然是为了应对漠西蒙古的要挟。《清史稿》也评价:“雍正九年,令直隶疆臣修治边墙,其古北、宣化、大同三处,咸募兵增防。自独石口以西,至杀虎口一带要隘,亦酌增弁兵。”“增防”一词表现了彼时清廷瞄准噶尔在战略上处于攻势,修边墙的目标也是为了防备。乃至,清朝还在长城沿线设立墩兵来眺望和防备漠西蒙古。比方乾隆十二年,山西巡抚上奏提到:“晋省墩兵从前因边方紧急,每墩设兵一二名,今各墩在腹里,自应随机应变,酌量彻留,除楼子营所管石城等墩台一十六座,俱设在边墙或与边垣相近……”可见,清朝不但仅使用了边墙这一修建用以防备,还参照明代设立了墩兵,以起警惕作用。

总之,一方面我们该当一定清朝在内地同一上获得的宏大结果,同时也要看到,清朝的同一战役并不是好事多磨的,一旦面对藩部地域的要挟,清朝便不得不学习明朝君臣维修边墙以作防备,而清朝天子对付本身修边墙以守卫中原的举动一直是隐讳说出口的,更不肯意放肆鼓吹。

参考文献

张廷玉等:《明史》,北京:中华书局点校本,1974年。

张永江:《清代藩部研讨》,黑龙江教诲出书社,2001年。

魏源:《圣武记》,北京:中华书局,1984年。

张勇:《张襄壮奏疏》,台湾:商务印书馆,1986年。

《雍正朝华文朱批奏折汇编》,南京:江苏古籍出书社,1986年。